Que vaut l'argument "vous êtes seul à vous plaindre"

[Invité]

J'ai fait un courrier auprès de mon syndic concernant des troubles de
voisinage importants parce que tout le monde, ma PJ en tête, me disait que
c'est ce qu'il fallait faire. Bon, alors on fait. Il adresse ensuite de son
côté un courrier aux nuiseurs.

Le syndic me dit aussi qu'il ne peut pas intervenir auprès des autorités (on
ne lui en demandait pas tant) parce qu'il n'y a que moi qui me plaint.
Forcément, vu la disposition des lieux et le peu de résidents, il n'y a pas
grand monde d'autre susceptible d'être concerné et il ne peut pas l'ignorer.

Donc JUSTE POUR INFORMATION (les hargneux qui font des procès d'intention
sans connaitre l'intégralité du contexte s'abstenir, merci) et sachant que
mon syndic n'est pas digne de confiance, je me demande ce que vaut ce genre
d'argument ? Déjà j'ignorais qu'un syndic pouvait engager des poursuites
pour troubles de voisinage, ensuite y-aurait-il un quota minimum de
plaignants pour ça ??? Il me semblait pourtant que la loi disait qu'il
suffisait d'une seule personne, textes de références bienvenus par ailleurs
!

Je sais que je vais devoir me débrouiller par moi-même et je n'attends plus
rien de ce syndic pourri mais j'aimerais bien leur mettre le nez dans leur
incompétence si c'est possible.

Merci de vos réponses (objectives...)

[Invité]

J'ai fait un courrier auprès de mon syndic concernant des troubles de
voisinage importants parce que tout le monde, ma PJ en tête, me disait que
c'est ce qu'il fallait faire. Bon, alors on fait. Il adresse ensuite de son
côté un courrier aux nuiseurs.

Le syndic me dit aussi qu'il ne peut pas intervenir auprès des autorités (on
ne lui en demandait pas tant) parce qu'il n'y a que moi qui me plaint.
Forcément, vu la disposition des lieux et le peu de résidents, il n'y a pas
grand monde d'autre susceptible d'être concerné et il ne peut pas l'ignorer.

Donc JUSTE POUR INFORMATION (les hargneux qui font des procès d'intention
sans connaitre l'intégralité du contexte s'abstenir, merci) et sachant que
mon syndic n'est pas digne de confiance, je me demande ce que vaut ce genre
d'argument ? Déjà j'ignorais qu'un syndic pouvait engager des poursuites pour
troubles de voisinage, ensuite y-aurait-il un quota minimum de plaignants
pour ça ??? Il me semblait pourtant que la loi disait qu'il suffisait d'une
seule personne, textes de références bienvenus par ailleurs !

Je sais que je vais devoir me débrouiller par moi-même et je n'attends plus
rien de ce syndic pourri mais j'aimerais bien leur mettre le nez dans leur
incompétence si c'est possible.

Merci de vos réponses (objectives...)

Bonjour,

je syndic ne fait que gérer les affaires courantes et exécuter les
décisions de l'AG. Pour les ennuis de toutes sortes il ne paut pas
régir aux sollicitations de pierre Paul Jacques mais il est tout de
même utile que plusieurs co-propriétaires se plaignent de la même
nuisance... N'importe comment pour acter en justice il faut un vote
positif de l'AG!

Il y a aussi un conseil syndical, élu par l'AG qui peut faire quelque
chose ..

Donc:

- rencontrer un ou plusieurs membres du CS
- demander que ce point soit mis à l'ordre du jour de l'AG, si possible
par une motion à voter
- participer à cette AG et défebdre son beefsteak
- se présenter au CS si tu estimes être meilleur que ceux qui y sont!!


Je te signale que dans notre résidnce de 81 logements, habitée par les
colropiétaires à 90% il y a quelque personnes qui ont des problèmes
similaires, mais lorsqu'il y a vote soit ils sont absents, soit ils
sont ultraminoritaire sur leurs propositions!

Donc bonne démarche.

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo
et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with
droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
anti.jean-paul@invalid.fr

[Invité]

s'abstenir, merci

Voilà.

De rien.

--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.

[Invité]

"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1mb2b71.13azpr58te6gwN%

Je vous avais défendue dans un autre fil... A l'avenir je m'abstiendrai
aussi !

[Invité]

J'ai fait un courrier auprès de mon syndic concernant des troubles de
voisinage importants parce que tout le monde, ma PJ en tête, me
disait que c'est ce qu'il fallait faire. Bon, alors on fait. Il
adresse ensuite de son côté un courrier aux nuiseurs.

As-tu essayé le pape François ?

Le syndic me dit aussi qu'il ne peut pas intervenir auprès des
autorités (on ne lui en demandait pas tant) parce qu'il n'y a que moi
qui me plaint.

Alors ça ... quelle surprise !!!

Je sais que je vais devoir me débrouiller par moi-même et je
n'attends plus rien de ce syndic pourri mais j'aimerais bien leur
mettre le nez dans leur incompétence si c'est possible.

Mais bien sûr.

Merci de vos réponses (objectives...)

Objectivement, cela signifie que tu es le seul à faire chier le monde
dans ta putain de baraque de merde qui pue la clope.

[Invité]

>> "Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
>> 1mb2b71.13azpr58te6gwN%

> Je vous avais défendue dans un autre fil... A l'avenir je m'abstiendrai
> aussi !

Fil où je vous avais répondu posément et juridiquement.
Mais ça, c'était avant que vous ne commenciez à insulter tous ceux qui
ne sont pas d'accord avec vous.

"Vous êtes seul à vous plaindre" est le seul argument à opposer aux gens
pour qui se plaindre des autres est une compulsion.

Si les personnes dont vous vous plaignez viennent sur ce groupe demander
comment se défendre contre votre harcèlement, je leur conseillerais une
plainte pour atteinte à la vie privée ( les photos) voire dénonciation
calomnieuse.

Adieu.


--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.

[Invité]

J'ai fait un courrier auprès de mon syndic concernant des troubles de
voisinage importants parce que tout le monde, ma PJ en tête, me disait que
c'est ce qu'il fallait faire. Bon, alors on fait. Il adresse ensuite de
son côté un courrier aux nuiseurs.

Le syndic me dit aussi qu'il ne peut pas intervenir auprès des autorités
(on ne lui en demandait pas tant) parce qu'il n'y a que moi qui me plaint.
Forcément, vu la disposition des lieux et le peu de résidents, il n'y a
pas grand monde d'autre susceptible d'être concerné et il ne peut pas
l'ignorer.

Donc JUSTE POUR INFORMATION (les hargneux qui font des procès d'intention
sans connaitre l'intégralité du contexte s'abstenir, merci) et sachant que
mon syndic n'est pas digne de confiance, je me demande ce que vaut ce
genre d'argument ? Déjà j'ignorais qu'un syndic pouvait engager des
poursuites pour troubles de voisinage, ensuite y-aurait-il un quota
minimum de plaignants pour ça ??? Il me semblait pourtant que la loi
disait qu'il suffisait d'une seule personne, textes de références
bienvenus par ailleurs !

Je sais que je vais devoir me débrouiller par moi-même et je n'attends
plus rien de ce syndic pourri mais j'aimerais bien leur mettre le nez dans
leur incompétence si c'est possible.

Merci de vos réponses (objectives...)

Le syndic ne gère que les parties communes... là je compte deux problèmes
un de voisinage qui opposent deux "parties privatives" (donc syndic pas
concerné)... En revanche c'est au travers d'une partie collective (mur
porteur, mur, plancher, plafond...) et là le syndic est concerné... ou plus
exactement le "syndicat de copropriétaires" lequel est pénalement
responsable des parties communes... y compris en cas de malfaçons du gros
oeuvre.

Donc selon moi deux problèmes différents:
le trouble de voisinage + trouble de jouissance...

1 trouble de voisinage, tapage diurne ou nocturne...
c'est un dépot de plainte auprès du TGI contre le fauteur de troubles, mais
pour ça mieux vaut des
preuves patentes (faire des mains courantes à chaque tapage)

2 Trouble de jouissance
se retourner contre le "syndicat de copropriétaires" afin de
l'obliger à renforcer l'isolation phonique des murs et là demander des
expertises aux fins de faire valoir la fragilité phonique du mur (partie
collective).

si la nuisance est démontrée et probante y'a des chances certaines
d'emporter gain de cause pour l'une et l'autre des procédures distinctes.


c'est juste mon point de vue

se rapprocher d'un professionnel

[Invité]

Fil où je vous avais répondu posément et juridiquement.
Mais ça, c'était avant que vous ne commenciez à insulter tous ceux qui
ne sont pas d'accord avec vous.

Point de vue 100% partial et infondé. Je vous blackliste alors ne vous
inquiétez pas, à l'avenir nous n'aurons plus à nous parler. Ca me fera des
vacances.

"Vous êtes seul à vous plaindre" est le seul argument à opposer aux gens
pour qui se plaindre des autres est une compulsion.

Si les personnes dont vous vous plaignez viennent sur ce groupe demander
comment se défendre contre votre harcèlement,

C'est bien ce que je disais. Pauvre fille.

[Invité]

Le syndic ne gère que les parties communes... là je compte deux problèmes

un de voisinage qui opposent deux "parties privatives" (donc syndic pas
concerné)... En revanche c'est au travers d'une partie collective (mur
porteur, mur, plancher, plafond...) et là le syndic est concerné... ou plus
exactement le "syndicat de copropriétaires" lequel est pénalement
responsable des parties communes... y compris en cas de malfaçons du gros
oeuvre.

Donc selon moi deux problèmes différents:
le trouble de voisinage + trouble de jouissance...

1 trouble de voisinage, tapage diurne ou nocturne...

c'est un dépot de plainte auprès du TGI contre le fauteur de troubles, mais
pour ça mieux vaut des
preuves patentes (faire des mains courantes à chaque tapage)

2 Trouble de jouissance

se retourner contre le "syndicat de copropriétaires" afin de
l'obliger à renforcer l'isolation phonique des murs et là demander des
expertises aux fins de faire valoir la fragilité phonique du mur (partie
collective).

si la nuisance est démontrée et probante y'a des chances certaines
d'emporter gain de cause pour l'une et l'autre des procédures distinctes.

c'est juste mon point de vue

se rapprocher d'un professionnel

Je dois dire que je ne connaissais pas la deuxième possibilité. Il y a des
gens pour qui ça a marché ??? Bon, ici il ne s'agit pas de bruit mais ça
reste un gros trouble de jouissance. Les mains courantes, malheureusement la
police et la gendarmerie vous disent à chaque fois que ça ne sert à rien et
on n'a jamais la preuve qu'ils l'ont enregistrée Merci à vous.