http://www.lemonde.fr/societe/articl...6712_3224.html
[...]
« Comment expliquer qu'un haut fonctionnaire, propriétaire de dix
appartements et déclarant plus de 190 000 euros de revenus annuels, ait
obtenu un logement social de trois pièces appartenant à l'Office public de
l'habitat
[OPH] de Puteaux ? »
Christophe Greber, l'infatigable opposant (Modem) à la maire (Les
Républicains) de la cité des Hauts-de-Seine, Joëlle Ceccaldi-Raynaud,
également présidente de l'office public HLM de la ville, a posé franchement
la question, mardi 5 juillet, en conseil municipal.
Le haut fonctionnaire en question est le préfet Alain Gardère, 59 ans,
proche de l'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, ex-directeur
de cabinet adjoint de Claude Guéant au ministère de l'intérieur, directeur
du Conseil national des activités privées de sécurité (Cnaps), organisme de
contrôle de ces entreprises, jusqu'à sa mise en examen, en janvier, pour «
corruption passive », « prise illégale d'intérêts », « recel d'abus de biens
sociaux » et « détournement de fonds publics ».
[/...]
[...]
« Comment expliquer qu'un haut fonctionnaire, propriétaire de dix
appartements et déclarant plus de 190 000 euros de revenus annuels, ait
obtenu un logement social de trois pièces appartenant à l'Office public de
l'habitat
[OPH] de Puteaux ? »
Christophe Greber, l'infatigable opposant (Modem) à la maire (Les
Républicains) de la cité des Hauts-de-Seine, Joëlle Ceccaldi-Raynaud,
également présidente de l'office public HLM de la ville, a posé franchement
la question, mardi 5 juillet, en conseil municipal.
Le haut fonctionnaire en question est le préfet Alain Gardère, 59 ans,
proche de l'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, ex-directeur
de cabinet adjoint de Claude Guéant au ministère de l'intérieur, directeur
du Conseil national des activités privées de sécurité (Cnaps), organisme de
contrôle de ces entreprises, jusqu'à sa mise en examen, en janvier, pour «
corruption passive », « prise illégale d'intérêts », « recel d'abus de biens
sociaux » et « détournement de fonds publics ».
[/...]
Commentaire